03.04.2011
Kralupy po 20 letech ve 2. lize - a byli jsme u toho.
Dnes bylo na pořadu poslední 11. kola Krajského přeboru, kde se bojovalo o první dvě místa zaručující postup do 2. ligy. Jeden postupující byl již znám (Klub šachistů Říčany 1925 "A"), o druhé místo svedla přímý boj dvě družstva - na 3. místě Sokol Mladá Boleslav přivítala doma 2. tým tabulky - ŠK Kralupy nad Vltavou, přičemž Kralupům stačilo k postupu do 2. ligy remizovat.
V tomto pikantním souboji měli Neratovice hráče v obou (!) družstvech a celkem jsme tam byli ve čtyřech, Vojta Drábek na 2. šachovnici nastoupil za Mladou Boleslav, Martin Bargel, Josef Purnoch a já jsme hráli na 1.-3. šachovnici za Kralupy. Ano, byl tam i přímý souboj dvou neratovických hráčů :-).
A utkání bylo hodné souboje "na život a na smrt" :-). Kralupy se v začátku ujaly vedení, když zvítězil po krásné kombinaci Aleš Pales (mimochodem, skvělá sezóna - 7,5 bodu z 8 partií) a druhý bod přidal kapitán Roman Žamboch. Pak se vše zkomplikovalo a přispěli k tomu i neratovičtí hráči .. i jejich zásluhou bylo po 5 hodinách skóre 4:3 pro Mladou Boleslav. A zbývala již jen partie Vodička vs. Jandourek, ve které musel černý vyhrát, aby Kralupy postoupily do ligy.
Mno, takovou partii jsem asi ještě nikdy nehrál - gambitová varianta bílého, kdy první odchylka od teorie v 15. tahu, následná časovka černého (moje) mezi 30. a 40. tahem a pak? Pak již jen permanentní časovka (zejména moje) od 47. tahu až do 116. tahu, kdy jsem neměl nikdy víc jak 4 minuty na hodinách. No, ve 116. tahu v prohrané pozici bílý překročil čas a my jsme spolu s ostatními hráči z Kralupy se začali radovat z postupu do 2. ligy .. jak jsem poznamenal na začátku, Kralupy se do 2. ligy vrací po 20 letech!
Ta moje partie byla infarktová .. asi nejenom pro mě .. ale i pro asi 15-20 diváků, kteří dobrou hodinku v tichu sledovali permanentní časovku a chyby na obou stranách :-) Nemluvě o tom, že asi 3x během této časovky jsem udělal tah v poslední sekundě (pro neznalé - hrálo se tempem 90 minut na 40 tahů + 30 minut do konce + hodně důležitých 30 sekund za každý provedený tah).
Moje partie je k přehrání zde, ostatní doplním, až budou zveřejněné. Za rozbor pomocí programu Rybka 3 neručím, asi nebude perfektní - ale je pozoruhodné, jak svěřepě jsem zejména já opakovaně odmítal jasné tahy (b4, De6).
Gratulace do Kralup k postupu!
Výsledky na jednotlivých šachovnicích:
Sokol Mladá Boleslav 4 : 4 ŠK Kralupy nad Vltavou
1. Jaček Martin 2205 1 - 0 2144 Bargel Martin
2. Drábek Vojtěch 2142 1 - 0 2123 Purnoch Josef
3. Vodička Vlastimil 2127 0 - 1 2180 Jandourek Lukáš
4. Záhorbenský Jaroslav 2139 1 - 0 1943 Kopecký Jiří
5. Horák Otakar 2120 0 - 1 2140 Štursa Jan
6. Hajný Miloslav 2080 1 - 0 2038 Slapnička Karel
7. Crha Pavel 2077 0 - 1 2043 Žamboch Roman
8. Jaček Miloslav 2029 0 - 1 1979 Palas Aleš
Autor: Lukáš Jandourek
Komentáře k tomuto článku
2017-06-13 02:08:08
Jmeno: zg9cvV26I
Email: 3ctw6lzi@mail.com
Excellent read, I just passed this onto a friend who was doing a little research on that. And he actually bought me lunch as I found it for him smile Thus let me rephrase that: Thanks for lunch! &#;8v02Creati2ity comes from zeal to do something, generally it is to make some money.” by B. J. Gupta.
2015-09-12 14:22:17
Jmeno: QecpoOpfl
Email: dwxus42vj@outlook.co
DOKUMENT o boji proti pomlouvači Květnove9ho povste1ned (1.če1st)Ve1žened největšed vlantesci a vlastenky,dovolte mi s plnou ve1žnosted a mimoře1dnfdm potěšenedm konstatovati, že tvorba Velke9ho Šamana začedne1 se bledžiti jednomu z vrcholů česke9 žurnalistiky, polemice s.Gustava Bareše se zre1dcem ne1rodned věci F.Peroutkou.Zde se můžete sami pokochat přesnfdmi formulacemi a ideovou pevnosted s.Bareše ve sporu s pomlouvačem našed ne1rodned revoluce, s člověkem nepevne9ho charakteru a obhe1jcem předmnichovske9 buržoasned republiky Peroutkou :Gustav Bareš: Rozhovor s Ferdinandem Peroutkou o demokracii a svobodě, 1947(VddŇATKY)Komuniste9 zajiste9 nepovažovali onen stav, jakfd panoval v předmnichovske9 republice za vzor dokonalosti demokracie a svobody. Často kritisovali tento syste9m i jeho nositele nikoli jako osoby, ale jako představitele syste9mu.Zejme9na pak vytfdkali komuniste9 předmnichovske9 demokracii, že zatedm co dovedla pod komandem Berana a Preisse projeviti velmi tvrdou ruku proti českfdm pracujedcedm lidem, uke1zala se trestuhodně fastupnou vůči svfdm fahlavnedm nepře1telům: německe9mu fašismu, jeho henleinovskfdm agentům u ne1s a zre1dcům z řad českfdch fašistů. Stejně nespornfd je i dalšed vfdvoj: když i tato ne zcela dokonale1 demokracie a svoboda byla bezprostředně ohrožena německfdm fašismem, komuniste9 se celou silou a obětavosted postavili na jejed obranu a drželi demokratickfd prapor pevně i tehdy, když p. Peroutka a mnozed jeho pře1tele9 od tohoto praporu utedkali. V době okupace komuniste9 tvořili pe1teř odbojne9ho hnuted proti cize1cke9mu ne1siled, uke1zali se jako nejlepšed vlantesci a podali bratrsky ruku všem, kdož chtěli bojovat proti Němcům. Po květnu 1945 jsme začali budovat svobodnfd život na novfdch, skutečně demokratickfdch ze1kladech, stanovenfdch t. zv. košickfdm programem. Tato cesta byla v ze1sadě potvrzena všeobecnfdmi demokratickfdmi volbami v květnu r. 1946. Je jisto, že nikdo ani doma, ani za hranicemi nevyzfdval ne1rod k odboji z hecu. Tento boj byl ne1rodu vnucen bezohlednfdm vyhlazovacedm pochodem okupantů, kteřed nečinili velke9ho rozdedlu mezi "vinnfdmi" a "nevinnfdmi" a kteřed směřovali k fysicke9mu vyhubened ne1roda. Jen ne1rod zcela zotročenfd by byl k tomu mohl mlčet. Stupeň odboje se přirozeně mohl měnit podle situace a take9 se prakticky měnil. Je možno medt pochybnosti, zdali bylo fačelne9 na podkladě přehnanfdch nadějed hne1ti věci na ostřed na podzim r. 1939, ale nejsou celkem pochybnosti o tom, že bylo třeba již energicky stupňovat boj v r. 1943, ještě vedce v r. 1944, kdy pore1žka Německa byla bledzke1, a že bylo spre1vne9 5. května zahe1jit v Praze povste1ned, ktere9 ne1s uchre1nilo daleko hroznějšedch oběted. Historie ne1s učed, že svoboda se roded jen a jen z vlastnedho boje ne1roda, kterfd často vyžaduje těžkfdch oběted. Byli jsme přesvědčeni, že i naše svoboda a samostatnost se rodila v boji ne1roda, že za ni vděčedme nezměrne9mu hrdinstved a bojove9 odvaze statisedců mužů a žen, že naše svoboda vzche1zela z krve a oběted. Musel přijedt teprve p. Peroutka, aby objevil, že vfdzvy presidenta, vle1dy, me1jove1 vfdzva socialistickfdch stran, shazove1ned parašutistů, navazove1ned spojened a organisove1ned partyze1nů i sabote1žnedch skupin - všecko to byl anekdotickfd předběh! A p. Peroutka jde tak daleko, že ohředve1 dokonce sprostoty nacisticke9 propagandy, ktere1 vždycky ledčila, jako by statečned bojujedced češted lide9 byli svedenfdmi oběťmi zahraničned propagandy. Rozumedme-li dobře p. Peroutkovi, tedy statečned češted muži se dopouštěli vlastně - medrně řečeno - romanticke9 pošetilosti, když vstupovali do ne1rodnedho odboje a de1vali v se1zku sve9 životy. A zločinu se dopouštěli ti; kdož tento odboj - ať doma nebo za hranicemi - organisovali!
2011-11-20 22:34:54
Jmeno: qxvUMwyXsPVggpHKadc
Email: meil.tvitousova@sezn
Wow! Great tinihkng! JK