Šachový klub
TJ Neratovice

07.01.2013

Dukla povolala do zbraně a porazila notně oslabené áčko 6:2

V 6.kole ligy vyrazilo naše áčko na domácí půdu Dukly Praha. Tento tým s původně jistě medailovými ambicemi se po 5.kole překvapivě nacházel až na 11.příčce. Proto také domácí nenechali nic náhodě a nasadili letos suverénně nejsilnější sestavu, včetně poprvé kompletně nastoupivších prvních 4 šachovnic. Naproti tomu naše sestava byla zase letos nejslabší, když z nejrůznějších důvodů nemohli nastoupit hráči na 3.-5.šachovnici (Pavel Mudra, Lukáš Černík ani Lukáš Jandourek). Absence hned 3 hráčů s ELO 2200+ se také ukázala jako rozhodující. V zápase jsme nevyužili celou řadu příležitostí, ale o vítězství domácích nebylo pochyb.

Nejtěžší úlohu měl bezesporu na 1.šachovnici Filip. Proti IM Orságovi se pokusil vystavět kamennou zeď, kterou ale jeho zkušený protivník začal pečlivě rozebírat. Místo pasivní obrany vzniklé pěšcové formace s visacími pěšci se Filip rozhodl vsadit vše na taktiku a obětoval pěšce. Jeho soupeř si však jakoukoli protihru důkladně pohlídal a po zisku 2.pěšce už bylo vše jasné.

Svoji výbornou formu v soutěži potvrdil Vojta na 3.šachovnici. S teoreticky výrazně silnějším soupeřem se černými zodpovědně bránil a nepřipustil žádné vážnější ohrožení své pozice. Jedniným kazem jeho remízy je tedy jen fakt, že šlo o přerušení Vojtovy "perfect game" po předchozích 5 výhrách v řadě.

Premiéru si v letošním ročníku 2.ligy odbyl Jarda Netušil na 8.desce. Zahájení nerozehrál bílými úplně šťastně a brzy se dostal pod soupeřův tlak. Musel se pak dlouho úporně bránit a párkrát mu drobně pomohl i soupeř, byť cestu k přímé výhře počítač v letmé analýze nikde neukázal. Nakonec však náš hráč pozici ustál. Paradoxně, když se dostal z nejhoršího ven a získal už mírně lepší pozici, nabídl Jarda remízu. Prý se nemohl poradit s kapitánem díky mé aktuální časové tísni, takže psychologicky byla taková nabídka po dlouhé obraně pochopitelná. Celkově ale Jarda určitě nezklamal a potvrdil zejména své kvality psa obranáře.

Zajímavou partii sehrál na 2.desce Jirka Gregor. Řadu vzniklých pozic bylo obtížné správně zhodnotit a popartiové analýzy byly hodně divoké. Chladnokrevný silikon však nejprve - ve shodě se samotnými hráči - výrazněji pohanil "zahrabání" bílého jezdce na h2. Ale jako jednoznačně rozhodující chybu označil až 33.Kd3, po kterém Jirka ztratil klíčové pěšce na dámském křídle.

Velkou bitvu svedl na 4.šachovnici bílými pan Trmal. Partie byla hned od přechodu do střední hry plná spousty drobných či hlubších taktických motivů. I při letmém přehrávání se šachovým programem jsem se párkrát nestačil divit. Náš hráč dostal soupeře pod tlak, ale ten se nechtěl bránit pasivně, takže nakonec obětoval kvalitu. Objektivně vzato nebyla oběť úplně korektní, ale to zjistíte jednoduše až doma v bačkorách. Nakonec rozhodla jedna taktická chyba, při které náš hráč zřejmě přehlédl vložení oběti dámy soupeře, kterou domácí hráč ovšem ihned získával zpět se ziskem figury. V realizaci výhody 2 lehkých figur proti věži měl p. Trmal ještě 1 překvapivou možnost zkomplikovat soupeři život (28.Vf6!), ale tu by nebylo vůbec lehké nalézt. Zbytek si soupeř zkušeně pohlídal.

Jedinou výhru hostů se podařilo zaznamenat autorovi zprávy na 6.šachovnici. V zahájení mě soupeř docela překvapil a až doma jsem zjistil, že jsem nevědomky 16 tahů sledoval teorii. Odbočením z teorie v 17.tahu jsem si překvapivě nepomohl. :-) Soupeř vyrovnal hry. V partii se mi dokonce zdálo, že by mohl stát i lépe, ale počítač mi kupodivu schválil můj způsob obrany a rozmotání nevyvinutých figur. Když navíc soupeř přijal mou oběť pěšce za aktivizaci krále, získal jsem zpět převahu. A protože se černý král po odříznutí do hry nedostal, a soupeř nestihnul ani včas rozeběhnout pěšce na královském křídle, získal jsem přes handicap 2 pěšců vyhranou věžovku díky krytému postouplému pěšci na dámském křídle.

Za stavu 2:4 se ovšem dohrávaly už jen 2 koncovky se smutnými vyhlídkami.

Martin neměl s vyrovnáním hry černými na 7.prkně vážnější potíže, byť si musel po soupeřově "pěškožroutsví" trochu započítat. Při přechodu do pozice s dvojicí věží a střelců na obou stranách dostal náš hráč nabídku remízy. Domluvili jsme se, že vzhledem k vývoji zápasu to ještě zkusí. Martin ale zvažování hodně časově protáhl. A přestože po odmítnutí nabídky remízy sehrál několik následujících tahů přesně, nakonec se s omezeným časem dopustil taktické chyby, která ho stále pěšce ve věžové koncovce. Místo toho, aby se smířil s pěšcem méně a aktivizací věže na b spoupci držel poměrně zřetelné remízové postavení, chtěl si dobrat pěšce hned zpět. Tím dovolil soupeři doběhnout pěšcem až na b7 a potom už byla možnost obrany snad jen počítačově (ale spíš ani to ne).

Dlouho si za 5.šachovnicí poseděl Roman Burda, ale také s neveselým koncem. Roman byl tradičně bojovně naladěn a tuším ve 4věžové koncovce odmítnul nabídku remízy. Pak ovšem začal hrát trochu násilně. Hlavně přechod do pěšcové koncovky byl už trochu riskantní. Nicméně daná koncovka byla stále ještě asi remízová. Až pseudoaktivní postup f5 z ní udělal definitivně prohranou záležitost. Po soupeřově drobném zaváhání Roman dostal partii ještě do dámské koncovky s pěšcem méně. Ta byla ovšem k Romanově smůle - přes jeho přesnou metodologii obrany - už teoreticky prohraná. Takže více než 60 tahů dámské koncovky houževnatě, ale marně, bojoval za ztracenou věc.

V tabulce naší skupiny jsme tak po nepříjemně vysoké prohře klesli na 6.příčku. O vyrovnanosti skupiny ale svědčí i fakt, že momentálně bronzový Liberec je o 3 místa výše jen díky lepšímu skóre. A právě liberečtí, kteří si zatím vedou nad očekávání dobře, k nám zavítají za 14 dní k jistě zajímavému duelu.

ŠO TJ DUKLA Praha - TJ Neratovice 6:2
1. Orság M.      2408   1:0   Umanec F.  2293
2. Forman Š. H 2320   1:0   Gregor J.    2261
3. Fajman P. H 2288   1/2   Drábek V.   2189
4. Bauma J.      2189   1:0   Trmal J.     2193
5. Muroň M.      2177   1:0   Burda R.    2158
6. Nečada M.    2137   0:1   Purnoch J.  2119
7. Pospěch R.    2024  1:0   Bargel M.   2121
8. Soukal R.     2024   1/2   Netušil J.   2004

Autor: Josef Purnoch

Komentáře k tomuto článku