08.11.2009


Áčko prohrává s favoritem 2. ligy po totálním kolapsu v závěru


Zatím jen stručně, komentář k průběhu doplní kapitán později.

 

Jako kapitán jsem si dovolil jen drobně poopravit nadpis a přidat krátký komentář na konci článku. ;-)

 

Ve 2. kole 2. ligy jsme prohráli s teoreticky nejsilnějším družstvem v soutěži, Sokol Kobylisy, výsledkem 2:6. Tento holý výsledek neříká, že jsme do první časovky hráli vyrovnaný zápas a dokonce snad, teoreticky, měli i na to favorita potrápit daleko víc.

 

ZDE si můžete (bez nutnosti mít jakýkoliv šachový program) přehrát partie z utkání a podívat se na snad i pár zajímavých variant, které mě v rychlosti nabídl šachový program Rybka. Nedával sem ji až tolik času, takže ano, někde mohou být i nepřesnosti, ale tyto snad omluvíte ;-).

 

Když to shrnu:
1.š. - Lukáš - hodně silný soupeř, nepřesnost ve 24. tahu a bylo de facto po partii.
2.š. - Martin - výborně rozehraná partie, černými převzal iniciativu, soupeř ve střední hře chyboval a Martin měl vyhranou věžovku. Nenápadná, ale hrubá, chyba ve 46. tahu udělala z jasně vyhrané partie remis.
3.š. - Filip - opět dobře sehrané zahájení, ve střední hře soupeř umožnil taktický úder, Filip získal kvalitu víc a vyhranou pozici. Pak však jen on ví, proč nechal soupeři dva spojené pěšce, které pak nedokázal ubránit. Velká škoda - z vyhrané partie je prohra.
4.š. - Vojta - spíše pasivně rozehraná partie černými, po výměně dam tam byla šance na okamžité vyrovnání pozice, ale přiznávám - šlo o dost náročné tahy, při analýze sem tomu nechtěl věřit, ale asi ano - Rybka měla pravdu a remíza tam byla ;-). Bohužel přišla ztráta figury.
5.š. - Pepa - co k tomu říci? Jasně vyhraná pozice v přechodu do koncovky, následovala série horších tahů, ale i s kvalitou méně soupeř hrubou chybou v 56. tahu nabídnul Pepovi výhru, bohužel i díky časovce zůstala chyba bez potrestání. V následujících pár tazích, při velké časovce, přichází další chyby a bohužel i prohra.
6.š. - Lukáš - soupeře jsem zkusil překvapit v 19. tahu "dočasnou" obětí pěšce, a byl sem spokojený, dokud se mě Rybka nevysmála :-). Nicméně soupeř reagoval špatně a zdálo se, že partie je vyhraná. Kupodivu Rybka hlásí pouze miniaturní výhodu a následnou pozici s 2 pěšci nemilosrdně hodnotí jako remis .. :-)
7.š. - Peter - bílými hrál agresivní variantu proti francouzské s obětí pěšce, ve 12. tahu lehce přepjal strunu, ale soupeř si ničeho nevšiml a pak po vcelku zajímavém průběhu přešel do remízové koncovky a tak i partie skončila.
8.š. - Jarda - pozici stavěl dost defenzivně, téměř "na hraně", ale když se soupeř párkrát prošel kolem lepších pokračování (někdy však dost "počítačových"), podařilo se partii dotáhnout do remizoveho konce.

 

K výše uvedenému už není moc co připojit. Při cestě domů jsem si vzpomněl na zápas finále Ligy mistrů mezi Manchesterem United a Bayernem Mnichov v roce 1999. Bayern vedl 1:0, hrál se už nastavený čas a němečtí fanoušci už slavili vítězství. Pak se stalo něco neuvěřitelného - během nastavených 3 minut Manchester 2 góly otočil zápas a vyhrál. Během našeho zápasu s Kobylisami jsem většinu času vůbec nepochyboval, že vyhrajeme, nejhůře remizujeme. Co všechno se muselo stát,abychom takhle drasticky prohráli?

 

Martin, Filip i já jsme měli na šachovnicích totálně vyhrané pozice. Z nich jsme získali pouhý půlbod!!! Za sebe musím říci, že můj kolaps měl 2 fáze. Nejprve jsem po 1. časové kontrole očekával vzdání soupeře - do té doby jsem odehrál jednu ze svých nejlepších partií v poslední době. Takže jsem se přestal soustředit a zahrál ála tempo tah, po kterém jsem získával 4.pěšce navíc (!), ale ztrácel kvalitu. Přesto jsem si byl jistý, že pozice musí být vyhraná a odmítl jsem za chvíli i soupeřovu nabídku remízy. Při usilovném hledání výhry jsem v silné časovce - jak už to tak bývá - zahrál několik chyb, při kterých jsem přepnul pověstnou strunu.

 

Můžeme diskutovat, jestli při zápase Jarda několikrát balancoval na okraji propasti a 1x i Peter. Na druhou stranu ani Vojta nemusel svoji partii prohrát, byť je nutné přiznat, že hrál celou dobu pod velkým soupeřovým tlakem. V každém případě by zmíněných "povinných" 2,5 bodu navíc určitě dramaticky změnilo výsledek. Škoda, byli jsme překvapení daleko blíž, než vypovídá konečný výsledek.

 

A ještě na 1 zápas jsem si cestou domů vzpomněl. A sice na naši podobně neuvěřitelnou prohru v loňském ročníku ligy doma s Kladnem. Tenkrát jsem si slovy klasika říkal, že se jedná o "nedopatření, které se stává maximálně 1x za 10 let". Doufejme, že po zápase s Kobylisami máme na 20 let pokoj. :-) 

 

Výsledky na jednotlivých šachovnicích:

TJ Neratovice 2:6 Sokol Praha Kobylisy
1. Černík Lukáš 2245 0 - 1 2393 Hinks-Edwards Thomas
2. Bargel Martin 2177 ½ - ½ 2275 Schula Michal
3. Umanec Filip 2199 0 - 1 2288 Forman Štěpán
4. Drábek Vojtěch 2152 0 - 1 2251 Šimek Petr
5. Purnoch Josef 2158 0 - 1 2269 Kopta Pavel
6. Jandourek Lukáš 2173 ½ - ½ 2220 Janda Jiří
7. Baran Peter 2069 ½ - ½ 2168 Dvořák Jan
8. Netušil Jaroslav 2024 ½ - ½ 2141 Paulovič Martin


Autor: Josef Purnoch





Komentáře k tomuto článku


2017-06-13 01:55:18

Jmeno: x97AC7SP

Email: 0vo2xvio@yahoo.com

these days. Everyone — OK, admit it — is seemingly playing Zyg8n&#a217;s Farmville,  TripAdvisor is distributing badges to reviewers, the founding CEO of Orbitz helped develop the Travel Game on Google Earth, and now Lonely Planet

2012-02-11 14:59:25

Jmeno: Buy oem Software

Email: greg.ham@gmail.com

dWWaV0 Uh, well, explain me a please, I am not quite in the subject, how can it be?!....

2011-11-21 08:46:49

Jmeno: terHQBRFULCoJa

Email: course-info@physics.

I went to tons of links before this, what was I tihnknig?

2009-11-11 11:21:21

Jmeno: Josef

Email:

To Lukáš Č.: Nee, ta oběť byla výborná! Akorát proti špatnému soupeři - musíš obětovat proti někomu, kdo má z iniciativy panickou hrůzu.

2009-11-10 21:28:02

Jmeno: Lukáš Č.

Email:

Tak tomu tedy nerozumím...pokud je oběť pěšce za soupeřovu iniciativu pouze nepřesností, tak kecá buď kapr, nebo druhý lukáš :-)

2009-11-09 18:45:42

Jmeno: Lukáš J.

Email:

Mno jo, některé varianty jsou možná delší, ale někdy mě přišly zajímavé a tak jsem je tahal dál a dál .. a už se mě je pak nechtělo mazat :-) U Jardy jsem měl i jednu snad 22-tahovou variantu, ale přišlo mě úžasný, co Rybka ukazuje s poziční obětí kvality :-)

2009-11-09 17:28:00

Jmeno: Vojta

Email:

K té mé partii - 33...Sxe5 bylo určitě lepší, ale nezdá se mi, že by ta varianta vedla vynuceně k remíze. Jinak tu koncovku, která by vznikla, kdybych na konci nezačal blicat, bych hodnotil spíš jako +/- a vzhledem k mým koncovkovým schopnostem jako připrohranou

2009-11-09 17:09:09

Jmeno: Josef

Email:

Díky Lukášovi za komentované partie. Možná jen někdy není nutné uvádět tolik variant. Třeba "počítačová" vítězná 18tahová varianta v mé partii po 39.tahu mě docela pobavila. Je v pozici, kdy jsem tak jako tak se 2 pěšci navíc jasně vyhraný...
Ale ještě jednou díky za pohotové okomentování.

Přidat příspěvek
Jméno:
Email:

Text: